Telegram, la plate-forme de messagerie instantanée en nuage qui a lancé le projet TON (Telegram Open Network) basé sur une blockchain, se retrouve dans une situation délicate alors qu’elle est confrontée à la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour son GRM token ICO incluant le projet lui-même.
Dans la dernière mise à jour, la Commission américaine des opérations de bourse et de la sécurité a critiqué les défendeurs, à savoir Telegram group Inc. et sa filiale Ton Issuer Inc., pour le développement secret en cours de la plateforme de chaînes de blocs TON et de l’ICO GRM, qui a eu lieu l’année dernière sans l’approbation de la SEC. Au cours de cette période, la vente symbolique de GRM a permis de lever 1,7 milliard de fonds.
La SEC américaine précédemment trouvé que ni le jeton GRM de Telegram ni sa vente ICO n’ont été enregistrés auprès de la commission
Le 21 janvier, la SEC américaine dans le dépôt électronique par l’intermédiaire de la Cour du district sud de New York a répondu à Telegram sur le résumé demandé précédemment sur le développement du projet et a continué à montrer sa diffamation sur les opérations de Gram (GRM) Token avec le titre « En opposition à la motion des défendeurs pour un jugement sommaire ».
- La SEC américaine, dans sa contre-déclaration, a mentionné que : Les affirmations du Telegram selon lesquelles il pourrait ne plus soutenir « TON » après son lancement contredisent ses promesses passées aux investisseurs.
2. Telegram n’a apporté aucune preuve concernant l’état de développement de la blockchain des tonnes au moment de son lancement.
3. La vente de grammes par Telegram (GRM ICO) aux acheteurs initiaux a constitué la première étape de la distribution publique de grammes qu’il prévoyait. On dit aussi que « Telegram a dépensé des millions de dollars » pour les promoteurs de GRM, afin d’obtenir plus d’acheteurs initiaux pour le réseau TON.
Table des matières
- Affaire Telegram
- Dernière ordonnance de la Cour contre Telegram
- La SEC américaine contrecarre les développements internes de Telegram
- Fondateur de Telegram
Table des Matières
Affaire de Telegram
Auparavant, la SEC américaine a déposé une ordonnance du tribunal contre Telegram en demandant des détails sur la manière dont l’entreprise a levé les fonds pour ses offres de jetons GRM et comment les fonds ont été dépensés. Les autorités ont initialement qualifié le projet de jetons GRM de vente de titres non enregistrée. Dans l’ordonnance du tribunal, il a également été mentionné que les registres sont très importants dans le enquête sur l’affaire qui se déroule à partir d’octobre 2019, contre les défendeurs.
Dernière ordonnance de la Cour contre Telegram
Dans le cadre du litige actuel, la SEC américaine a soulevé certains points qui peuvent aller à l’encontre du projet de blockchain TON du Telegram et de l’ICO à jetons du GRM.
Le terme « cryptomonnaie » utilisé par la commission est vague et ambigu et conteste les affirmations (ne soutient pas les affirmations) qui ont été mentionnées dans le dépôt par Telegram tout en faisant référence à la théorie de Stephen McKeon. La SEC américaine a déclaré que ces assertions sont simplement fondées sur des affirmations concluantes et n’ont aucun fondement factuel.
En outre, le document signalait des questions sur la réponse que Telegram avait donnée précédemment, en ce qui concerne les cas d’utilisation de GRM sous la forme d’un tableau pour diverses applications (Apps). Selon la SEC américaine, la liste mentionnée des cas d’utilisation de jetons GRM n’est pas pertinente et les applications ne l’exigent pas, comme stipulation.
La SEC américaine contrecarre les développements internes de Telegram
Le demandeur a également fait part de ses appréhensions concernant la liste des tableaux du Telegram, mentionnant que ce dernier n’a pas révélé les détails des développements en cours ou terminés liés au projet.
Selon la Commission, le tableau ne mentionne pas les détails complets sur les développements des applications potentielles, qui sont en cours et qui ont été développées, et qui sont encore théoriques. Ainsi, le demandeur a mentionné que les détails sont inadmissibles et ne montrent aucune preuve directe et justificative dans les dossiers.
Fondateur de Telegram
Le document a ensuite soulevé quelques questions sur les fondateurs de Telegram Pavel Valeryvich Durov et Nikolaï Durov. Les entrepreneurs russes avaient auparavant fondé Vkontakte en 2006. Vkontakte est une application de réseautage de médias sociaux basée en Russie qui est similaire à celle qui a été acquise plus tard par Ivan Tavrin, le propriétaire de la principale société Internet russe Mail.ru.
La Commission a soulevé une autre question sur l’affirmation de Telegram. Telegram a déclaré que la société exploitait le service de messagerie Telegram sans aucun motif de profit. Sur cette déclaration, la SEC américaine a fait une remarque sur l’ICO Gram token (GRM) qui a levé environ 1,7 milliard de fonds lors de sa prévente.
La SEC a fait état de diverses autres préoccupations et contre-réponses dans le dossier concernant les acheteurs et investisseurs initiaux du projet.
Le document indique que « le principal avantage concurrentiel de TON est l’accès à l’écosystème de Telegram. Les créateurs de TON prévoient de construire leur cryptomonnaie, GRAM, sur la base de la plate-forme TON. L’intégration du réseau TON et de la cryptocouronne avec Telegram permettra d’étendre le projet et d’introduire TON auprès de millions d’utilisateurs. Par exemple, il est prévu que des portefeuilles légers TON seront intégrés aux clients de Telegram, des millions d’utilisateurs de Telegram pouvant stocker leurs fonds en toute sécurité dans le réseau TON… ».
