La blockchain est venue remplacer les intermédiaires dans les processus de transaction tout en assurant la sécurité et l’immuabilité, mais l’adoption par les entreprises tue le concept réel en supprimant ses caractéristiques essentielles. Le PDG d’une jeune entreprise de micro-investissement nommée « Ambre a mentionné ses préoccupations dans un article publiépar une publication australienne en ligne, SmartCompany, le 25 juin.
AleksandarSvetski fait remarquer que l’idée de supprimer les intermédiaires pendant les transactions est assez fascinante mais que la véritable signification de la blockchain est complètement incomprise. Aujourd’hui, c’est devenu une méthode de mobilisation de capitaux pour les entreprises qui essaient simplement de montrer leur existence dans la « hanche », parce que les projets n’utilisent pas l’élément important qu’est « la preuve du travail et les incitations économiques » et se contentent de séduire les clients en utilisant l’étiquette « projet alimenté par une blockchain ou une plate-forme de stockage de données » qui n’offre en fait aucune sécurité ni immuabilité.
« Une blockchain sans preuve de travail, d’économie et de théorie des jeux n’est qu’une base de données glorifiée, »
États Svetski.
L’article présente également ses arguments sur l’utilisation de la blockchain et l’existence du réseau Bitcoin. Il rejette clairement l’idée de la blockchain qui est à la base de plusieurs cas d’utilisation présentés par de nombreuses grandes entreprises. Selon lui, jusqu’à présent, la blockchain n’a été utilisée que pour les OIC, un mécanisme de mobilisation de capitaux qui a fait la preuve de son efficacité sans qu’il y ait eu de véritable application, ni dans le secteur public ni dans le secteur privé. Il montre en outre ses inquiétudes et ses questions sur le fait que « ces inventions hypothétiques ne manqueront pas de se répandre ou de profiter aux grandes organisations et à leurs résultats ».
M. Svetski estime que la blockchain est une « promesse non tenue » et indique qu’il n’est pas nécessaire de dépenser des milliards de dollars pour plusieurs nouveaux réseaux, mais qu’il faut plutôt utiliser des Bitcoin, car ce réseau est robuste et intrinsèquement fiable.
Il a laissé tomber Aline en marquant cela :
“Bitcoin blockchain comme une architecture de base de données unique qui est décrite comme les blocs de données enchaînés ensemble. Le réseau Bitcoin est sûr et immuable car il possède une monnaie intégrée au protocole… Bitcoin a réussi à survivre 10 ans dans un « environnement conflictuel ».
